Truman Capote's In Cold Blood mainīja 20. gadsimta amerikāņu literatūras veidolu ar savu žurnālistisko pieeju un intensīvo psiholoģisko rakstura analīzi. Iespiežot savu autoru bagātības un slavenības dzīvē un radot daudzas Holivudas interpretācijas, grāmata joprojām ir atdzesējošs noziedzības attēlojums.
Truman Capote © Amerikas Savienoto Valstu Kongresa bibliotēka / WikiCommons
Iedvesmojoties no īsām ziņām par Kuteru ģimenes nežēlīgo slepkavību, Trumans Kapote devās kopā ar bērnības draugu Harperu Lī uz mazo pilsētiņu, kas bija nozieguma vietā, Holkombu Kanzasa. Capote nākamos četrus gadus pavadīs nesaudzīgi pētot, intervējot iedzīvotājus un apmeklējot slepkavas cietumā.
Viņa abu slepkavu Perija Smita un Dika Hikoka attēlojums izceļ morālo neatbilstību, kas iesakņojusies amerikāņu apziņā, un cenšas saprast, kas šos nežēlīgos vīriešus atšķir no viņu upuriem. Iznākusi pārliecinošo pēckara gadu uzplaukuma laikā, grāmata iedziļinās šo cilvēku sirdīs un prātos, un, to darot, atmasko Amerikas sapņa tumšo daļu.
Perijs Smits ir īpaši attīstīts, un garākā grāmatas nodaļa pēta viņa vēsturi un bērnību. Normens Mailers ironiski nosauca viņu par labāko varoni amerikāņu literatūrā, un daudz literatūras kritikas ir veltīts tam, lai izpētītu, cik lielu daļu Capote paņēma no dzīves un cik daudz viņš izrotāja, lai atbilstu viņa vajadzībām. Katrā ziņā pastāvīgais ļoti portreta cilvēka portrets ir nostaļģisks, pseido intelektuāls un vajadzīgs izpirkšanai, ar ārkārtīgas laipnības mirkļiem un citiem ar vislielāko cietsirdību. Capote atklāj šīs šķautnes ar izmeklētāja precizitāti. Tā vietā, lai “stāstītu”, viņš “parādītu” mums, izmantojot izvēlētās detaļas, piemēram, Smita piedāvāto spilvena novietojumu zem Herba Kutera galvas, lai viņam sniegtu nelielu mierinājumu, pirms viņš viņu noslepkavoja.
Tā kā grāmata ir ikonisks kultūras orientieris, tā stāsts par tās tapšanu ir iesakņojies mūsu apziņā. Būdama Ņujorkas literāro glitterati locekle, koši tērpta un atklāti homoseksuāla, Kapotas izvēle dzīvot starp Vidusamerikas provinces Holkomba provinces cilvēkiem un plašās stundas, ko viņš pavadīja kamerās, runājot ar slepkavām, ir tikpat intriģējoša kā pats noziegums. Perija nāves soda izpildes laikā Kapote apgalvoja, ka vīrietis viņam ir tuvāk nekā jebkurš uz planētas. Autora psiholoģiskā nekārtība, kas gūst labumu no Perija nāves, ir tāda, kas vajā romāna lappuses.
Ar dažādiem ekrāna pielāgojumiem ir mēģināts iemūžināt šī rakstnieka iekšējo traumu, kas tik ļoti saistīta ar viņa priekšmeta likteni, taču nevienam tas neizdodas ar tādu vaļsirdību kā Capote, kura 2005. gadā tika nominēta pieciem Oskariem un Phillip Seymour Hoffman balva tika labākā aktiera vietā. titullomu. Filmā Kapote svārstās starp viņa lojalitāti un pieaugošo pieķeršanos Perijam un aizrautīgo vēlmi slēgt - slepkavas nāvi -, lai apzīmogotu savus literāros sasniegumus.
Šī tumšā ilgošanās pēc tā cilvēka nāves, ar kuru viņš ir sadraudzējusies, un viņa veiktie pasākumi, lai iegūtu Perija uzticību, piešķir lielāku nozīmi romāna nosaukumam Aukstās asinīs. Capote izstāsta savu stāstu ar tikpat cietsirdīgu cietsirdību, ar kādu tika izdarītas slepkavības, un piedzīvo līdzīgas nožēlas sajūtas. Divkāršā nosaukuma ironija Capote vārdā, bez šaubām, bija apzināta, taču filma izceļ šo neskaidrību un piemēro autorei tādu pašu kriminālistiku, kā Capote saviem priekšmetiem piemēroja gados, kas tika publicēti 1966. gadā.
