Federālā sakaru komisija (FCC) ir paziņojusi, ka tā drīz balsos par plānu atcelt tīkla neitralitātes likumus, kas interneta pakalpojumu sniedzējiem uzliek pienākumu patērētājiem nodrošināt vienādu piekļuvi visam saturam tiešsaistē. Atcelšana būtu slikta ziņa visiem - it īpaši sievietēm, kuru balsis, cēloņi un uzņēmumi bieži tiek izslēgti no plašsaziņas līdzekļu plašsaziņas līdzekļiem.
Tīkla neitralitātes likumi liedz kabeļu un tālruņu uzņēmumiem - interneta pakalpojumu sniedzējiem vai ISP - palēnināt vai paātrināt vietņu, satura un lietojumprogrammu darbību, kas darbojas viņu tīklos. (Izmantojot tīkla neitralitāti, jūs varat ielādēt neatkarīgu emuāru tikpat ātri kā lapu izveidotā mediju vietnē, piemēram, Fox News vai The New York Times.) Likumi nodrošina “atvērtu internetu”, kurā cilvēkiem ir vienlīdzīga pieeja saturam tiešsaistē. Bet šonedēļ FCC paziņoja, ka decembrī balsos par plānu tīkla neitralitātes atcelšanai.
Bez tīkla neitralitātes uzņēmumiem un satura ražotājiem būs jāmaksā ISP, lai iegūtu vislabāko savienojumu ar patērētājiem. Bagātie uzņēmumi varēs maksāt par piekļuvi ātrai joslai, kas nozīmē, ka to saturs tiks ielādēts ātrāk nekā neatkarīgas vai bezpeļņas organizācijas. ISP sava zīmola saturam, straumēšanas un ziņojumapmaiņas pakalpojumiem varētu piešķirt ātru joslu prioritāti, un cilvēkiem, iespējams, būs jāmaksā vairāk, lai piekļūtu noteiktam saturam, kas tiek parādīts ISP speciālās piekļuves paketēs.
ISP varētu pat bloķēt piekļuvi saturam, kas piedāvā viedokļus, kuriem viņi nepiekrīt. 2007. gadā ISP Verizon bloķēja abortu aizstāvības grupu NARAL Pro-Choice America no vienas grupas īsziņu programmas, sakot, ka tai ir tiesības aizliegt “pretrunīgi vērtētas vai nepiemērotas” īsziņas.
Bez tīkla neitralitātes spēcīgi, montēti zīmoli kontrolēs un dominēs tiešsaistes plašsaziņas līdzekļu vidē pat vairāk nekā viņi to jau dara. Sievietēm, kuru tiešsaistes balsis jau ir atstumtas, atvērtā interneta zaudēšana apdraud tiešsaistes aģentūras, autonomiju, pārstāvību, varu un bagātību.
Daudzi sieviešu un cilvēktiesību jautājumi, tostarp reproduktīvās tiesības un aborti, aizsardzība pret seksuālu vardarbību un izvarošanu, bērnu laulības, vardarbība ģimenē un dzimumu līdztiesība darbavietā, ir gan “pretrunīgi, gan nevēlami”. Bez tīkla neitralitātes ir apdraudēti digitālie resursi un stāsti, kas risina šos jautājumus. Sieviešu bizness, no kuriem lielākoties ir mazs, tiktu nomainīts par labu turīgākiem konkurentiem. Ziņu un informācijas vidē sieviešu balss un pārstāvniecība tiek apslāpēta vai pazaudēta.
Sieviešu tiesību grupu kolekcija atklātā vēstulē FCC rakstīja: “Mums ir nepieciešams atvērts internets, lai mēs varētu organizēties un izveidot savienojumu politiskai darbībai un pilsoniskai iesaistei; piekļūt svarīgām ziņām un informācijai, kas nav pieejama plaši izplatītajos, korporatīvajos plašsaziņas līdzekļos, un nodrošināt, ka uzplaukums ir sieviešu vadīts mazais bizness, radošie centieni un inovācijas. ”
Vēstule turpina: "Jau tā dēvētā" mainstream "plašsaziņas līdzekļu strukturālā nevienlīdzība nepārtraukti atstumj sievietes un meitenes." Jaunākie Sieviešu plašsaziņas līdzekļu centra dati liecina, ka dzimumu atšķirības pastāv tradicionālajos laikrakstos, tiešsaistes ziņās, elektroniskajos pakalpojumos un TV ziņās, kur sieviešu enkuru, žurnālistu un korespondentu darbs veido tikai 25, 2% no ziņojumiem. "Īpaši šo strukturālo nevienlīdzību ietekmē sievietes un meitenes nokrāsās, trans sievietes, queer sievietes un pamatiedzīvotāji, kuriem lielie plašsaziņas līdzekļi regulāri uzbrūk un objektīvi rīkojas, kad viņi netiek pilnībā ignorēti un izdzēsti no mūsu ekrāniem un runātājiem, " vēstule saka.
Šīs nedēļas sākumā Kalifornijas senators Kamala Harris (D) svītroja tviterī: “Interneta brīva un atvērta uzturēšana ir ārkārtīgi svarīga, lai nodrošinātu, ka interneta vārtsargi nevar noliekt konkurences apstākļus. Vienai vietnei nevajadzētu piešķirt prioritāti salīdzinājumā ar konkurentu. Mums ir jāsaglabā #NetNeutrality. '
FCC komisāri Mignon Clyburn un Jessica Rosenworcel, proti, abas sievietes piecu cilvēku komisijā, ir izteikušies pret likumu atcelšanu, paužot atbalstu tīkla neitralitātei. Rosenworcel šonedēļ publicēja rakstu laikrakstā LA Times, aicinot iedzīvotājus sazināties ar FCC un paust savu viedokli. Clyburn ievietoja divu lappušu faktu lapu FCC vietnē, kuru varat izlasīt šeit.
Ar Clyburn un Rosenwocel balsojumiem par tīkla neitralitāti tikai viens no atlikušajiem trim komisāriem varēja ietekmēt balsojumu. Ja jūs interesē rīkoties šajā jautājumā, šajā lapā ir parādīta plānoto protestu karte. Varat arī rakstīt vai piezvanīt Kongresam, lai paustu savu viedokli.
