Lai arī Kijevā dzimušā mākslinieka Kazimira Malēviča Melnais laukums tiek uzskatīts par krievu modernās mākslas centrālo elementu, tas ir arī viens no pretrunīgākajiem. Dažiem skatītājiem tā šķiet glezna, ko četrus gadus vecs varējis izdarīt ar lineālu. Varbūt pareizi, bet patiesībā aiz gleznas tumšās virsmas ir tik daudz vairāk, ko vislabāk var saprast ar zināmām fona zināšanām.
Mākslinieks Kazimirs Malēvičs pastāvīgi meklēja pareizo mākslinieciskās izteiksmes formu, pārvietojoties pa dažādām modernās mākslas kustībām, sākot no impresionisma un beidzot ar kubismu. Galu galā Malēvičs kļuva par futūristu kustības daļu, kas 20. gadsimta sākumā Krievijā plauka. Mākslinieki, dzejnieki un mūziķi noraidīja pagātni - visas Rietumu pasaulē iedibinātās sistēmas. Viņi uzskatīja, ka viņu valsts atrodas uz revolūcijas robežas, pilnīgas sociālā režīma maiņas. Malēvičs, tāpat kā viņa futūristu kolēģi, pārstāja meklēt pagātnes atbildes; tā vietā viņš to visu noliedza un nāca klajā ar jaunu māksliniecisko sistēmu.
Malēvičs (centrā) ar saviem futūristu kolēģiemvia Wikimedia Commons
1915. gadā Malēvičs sāk darbu pie pirmā Melnā kvadrāta gleznas un nākamajos desmit gados pabeidz vēl trīs gleznas variantus. Darbs pirmo reizi tika prezentēts 1915. gadā pēdējā futūristiskajā gleznu izstādē 0, 10, kur Malēviča laukums karājās istabas stūrī, līdzīgi kā krievu ikona. Malēvičs paziņoja, ka šo jauno glezniecības stilu vajadzētu saukt par suprematismu un to valdīt ar vienkāršām ģeometriskām formām. Objekta vizuālais attēlojums netika uzskatīts par svarīgu, tā bija mākslinieciskā sajūta, kas bija visaugstākā.
"Melnais laukums" izstādē 0, 10 Petrogradvia Wikimedia Commons
Tagad, kaut arī svarīgas bija sajūtas, nevis vizuālā izteiksme, Melnā laukuma attēlojums pats par sevi nav tik vienkāršs. Pirmās versijas pabeigšanai bija nepieciešami Malevich mēneši. Kvadrāts patiesībā nav kvadrāts. Pēc rūpīgas pārbaudes kļūst skaidrs, ka laukums nav perfekts un tas nebija pabeigts ar lineālu vai citiem instrumentiem. Tā arī nebija mākslinieka pirmā ideja par šo darbu. Ekspertu analīze atklāja, ka zem tumšās krāsas slāņa ir vēl divas krāsainas gleznas. Tāpēc tagad sāk lobīties melnā kvadrāta agrākā versija - krāsas slānis ir pārāk biezs.
Bēdīgi slavenais 'Melnais kvadrāts', izmantojot Wikimedia Commons
Lai arī Malēvičs un daži viņa studenti bija vienīgie Suprematisma kustību sekotāji, Melnais laukums kļuva ikonisks. Nav precīzas interpretācijas par to, kas tas patiesībā nozīmē. Daži saka, ka tas bija simbolisks visas mākslas priekšmets, pirms tās, un “zemes nulle” jaunajām kustībām. Daži to sauc par revolucionāro simbolu, kas paredz 1917. gada sociālisma revolūciju Krievijā. Neatkarīgi no tā, Melnais laukums saglabā savu vietu Krievijas modernās mākslas vēstures centrā.
Ir četras Melnā kvadrāta versijas, kuras pabeidza Malēvičs, un tās visas atradās Krievijā. Pirmo, kas datēts ar 1915. gadu, var apskatīt Tretjakova Valsts galerijā Maskavā. 1923. gada versija ir atrodama Sanktpēterburgas krievu muzejā. 1929. gada versija ir Jaunajā Tretjakova galerijā arī Maskavā. Galīgā versija ir datēta ar 1920. gadu beigām – 30. gadu sākumu Sanktpēterburgas Valsts Ermitāžas muzejā.
